- 目的就是『毀家廢婚』！
為什麼伴侶盟執意要將『男女』、『家長』、『親屬』等字眼從法律中拔除？（請參草案問題／婚姻平權／去性別化的條目）為什麼《伴侶制度》跟《家屬制度》所提供的權益在現行法律中幾乎都已經有了，伴侶盟卻仍以弱勢族群為包裝來推動草案？難道伴侶盟中那麼多位資深律師會不知道那些權利都已經有了嗎？
答案就是『毀家廢婚』！ 這實際上正是伴侶盟親口所說的實施多元成家的目的，切勿再說是反修法方的抹黑。
伴侶盟的律師曾於訪問中表示：『允許多元成家是毀家廢婚的一種方式，在政治上實作是要允許多元成家，改變家庭跟婚姻的意義，毀掉父權的婚姻、家庭。』（要婚姻平權，還是革命？ ──當同性婚姻爭取合法／苦勞網記者張心華）
這種思想邏輯是追求個人身體自主權的絕對化，因此婚姻中的通姦罪與反單方離婚等規定都成為了他們的枷鎖。在這大前提下，男女對穩定家庭的渴望以及兒童對穩定家庭的需求就變得相對不重要了，同時在草案中承認如「親人伴侶」、「無性忠貞」、「多人家屬」、「單方解消」等關係。
(點圖放大)
- 激進女權團體綁架同志與弱勢議題
伴侶盟核心成員多出身自女權團體（如：婦女新知），他們挑起同性戀者想成家的心情，又拉入鰥寡孤獨的弱勢者議題，讓民眾來推動《多元成家》，但最終目的卻是要毀家廢婚。
而經過了資訊的操弄，現在許多的民眾、同性戀者，都誤以為他們並沒有簽署手術同意書的資格、以為他們不能登記成為家人、以為他們無法享有許多其實現在就可以主張的權利。犧牲的是那些現在即因錯誤的煽動而不懂得使用既有的權利的同性情侶、鰥寡孤獨者們。
細究其法條內容所產生的疑慮：去性別化、除家長化、無性忠貞義務、單方解消…，這些都符合激進女權主義的思想：拆毀父權、性解放、自主權高於兒童權。 即便是長年關懷同志家庭的台灣同志家庭促進會早於2013年8月即提出許多修改建議，並公佈因理念不合而退出伴侶盟，但至今仍不見伴侶盟妥善地處理草案中的隱憂，所以這些疑慮看來並非是支持者口中的「小小的不完美，之後再修正就好」，而是伴侶盟的核心目的，所以他們不願意放棄！
伴侶盟說他們要『改變家庭跟婚姻的意義』，但既然想要的是不同於婚姻家庭意義的關係形式，為何要強硬地改變現下大多數人所渴望的家庭和婚姻，而不另外制定符合他們理想樣式的『新意義的關係形態』呢？我們看到這樣的做法並不是在『保護某些需求』，而是『破壞別人的需求』以滿足他們的理想，同志婚姻平權的議題和弱勢關懷議題彷彿都只是他們手中的棋子。 - 性解放-刪除一切有關性的限制：
1. 通姦除罪化正在進行
因為通姦罪是在刑法，無法透過《多元成家草案》此民法修正案一併修改，所以後來由尤美女立委（亦為《同性婚姻》提案人）與婦女新知基金會（伴侶盟核心成員多來自此）提出通姦除罪化的修正案，也早已送入立法院內。
2. 保障『親人戀』、『開放式關係』、『感情濫交者』
根據伴侶盟相關成員曾經發表的言論，《多元成家草案》在訂定法條的階段即考量到要保障『親人戀』、『開放式關係』、『感情濫交者』等相關議題。 但當反修法者提出草案可能合法保障了『亂倫』、『多Ｐ』者的擔憂時，伴侶盟秘書長與其支持者卻說這是『抹黑』、『別把人想得那麼壞』。
(點圖放大)
註：『同志諮詢熱線』為伴侶盟的組成團體之一。
伴侶盟的動機
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
