伴侶盟不斷宣傳『伴侶制度』與『家屬制度』是為了幫助弱勢的鰥寡孤獨者，但多元成家草案中所提供給他們以及他們的照護者的權益，在現行法律中已提供保障，為了博取同情而使用錯誤的宣傳，可能導致許多真正有需要的人不懂得運用已存在的法律資源來捍衛自己的權益，實在不妥。
- 現行法律中，醫療手術同意書只要是「關係人（包括同居者）」即可簽署。甚至街友路倒的緊急情況連醫院警衛都可簽署。
醫療法63條
醫療機構實施手術，應向病人或其法定代理人、配偶、親屬或關係人說明手術原因、手術成功率或可能發生之併發症及危險，並經其同意，簽具手術同意書及麻醉同意書，始得為之。但情況緊急者，不在此限。
衛生署(衛福部前身)公報第34卷5號53頁
病人之關係人，原則上係指與病人有特別密切關係人，如同居人、摯友等。
- 並無法律規定緊急聯絡人必須為親屬，故同居人、朋友亦可。
- 遺產贈與的部分，只要生前辦理遺囑信託，要送給同居愛人或是隔壁阿婆都可以。
- 伴侶制的主要參考國－法國，當初是為了解決高達50%的非婚生子女的問題，才制定伴侶制度。台灣的非婚生子女比率不到5%，與法國的情況不同，不一定有制定伴侶制度的迫切性。
- 欲永久共同生活的非親屬在現行法上已經是家屬，且實務上認定並無困難，亦可辦理戶籍登記，與家長互負扶養義務。
民法1123條 第3項
雖非親屬，而以永久共同生活為目的同居一家者，視為家屬。
註：以上討論僅針對『伴侶制度』與『家屬制度』。許多網友反映以上現有法律並無法妥善保障同性情侶的關係，本站從一開始就在標題指明此部分係針對『伴侶制度』與『家屬制度』（為使資訊更清楚，業已於首段載明。）若論及同性情侶所需的保障，以上現有法律雖可滿足部分需要，但仍有部分不足，本站立場認為仍有予以改善的必要，但伴侶盟所提出的《婚姻平權草案》有太多問題（已於以下文章探討）、弊大於利，所以我們仍然反對此《多元成家系列草案》。